


但市场与监管早已用行动给出答案:缺乏独立性的合规管控注定失效,掩盖问题的治理调整终会露馅。
文/财经观察者
作为浙江省首家登陆A股的农村商业银行,瑞丰银行曾是区域金融机构的标杆,凭借稳健的业绩与扎根绍兴的本土优势,在资本市场收获不少认可。然而,2026年开年至今,这家头顶"上市农商行"光环的银行,却接连遭遇监管重击,在行长亲自兼任首席合规官的强力背书下,短短数月内连收央行、证监局罚单,暴露出的不仅是业务操作层面的疏漏,更是公司治理、内控体系与合规文化的全面崩塌,所谓"强化合规"的人事调整,最终沦为自欺欺人的表面功夫。
2025年12月30日,瑞丰银行董事会抛出一记看似重磅的"合规大招"——聘任行长陈钢梁兼任首席合规官。在不少行业观察人士看来,由银行"一把手"级别的行长直接扛起合规大旗,无疑是将合规管理提升至经营战略核心,彰显了该行整治内控乱象、严守监管底线的决心。陈钢梁履历亮眼,历经零售、董事会办公室等多核心部门,还曾执掌多家农商行,这样的资深高管坐镇合规岗,外界一度预期瑞丰银行的合规管控将迎来质的飞跃。
但现实却给了该行一记响亮的耳光。2026年2月14日,央行绍兴市分行率先"亮剑",一纸316.8万元的巨额罚单砸向瑞丰银行,同时两名部门责任人分别被罚1.5万元与2.8万元,开启"机构+个人"双罚模式。罚单直指七项核心违规:违反金融统计、账户管理、数据安全与网络安全、反假货币、信用信息管理规定,以及未按规定开展客户尽职调查、未按规定报告大额及可疑交易。每一项都触碰银行业合规的核心红线,从数据治理到反洗钱,从账户风控到信息安全,覆盖业务全链条的违规,绝非偶然的操作失误,而是长期内控缺位、合规流于形式的集中爆发。
更讽刺的是,首罚余波未平,4月10日浙江证监局再下"通牒",对瑞丰银行基金销售业务违规采取责令改正并记入诚信档案的监管措施 。经查,该行基金销售乱象丛生:投资者风险测评形同虚设,分值分布严重不合理;经营证券期货业务许可证变更后迟迟不换领,合规备案意识极度淡薄;合规审查人员竟无基金从业资格,无资质人员违规领取销售绩效;基金产品风险等级展示错误,严重侵害投资者权益 。从财富管理业务到基础金融服务,从数据安全到客户适当性管理,瑞丰银行的合规漏洞呈现"多点开花"之势,彻底击穿了行长兼任合规官的"合规神话"。
从2025年12月末兼任,到2026年4月接连被罚,陈钢梁履职不足四个月,其主导的合规体系不仅未能防住风险,反而让违规问题集中暴露,形成极具讽刺意味的"合规悖论"。究其根源,行长与合规官本就是天然冲突的双重角色——行长核心职责是推动业务扩张、实现业绩增长,背负着营收、利润、市场份额等硬性考核;而首席合规官的使命是坚守风险底线,对业务全流程进行约束、纠错甚至叫停。当"运动员"与"裁判员"由一人兼任,合规审查的独立性荡然无存,合规管控必然让位于业绩目标,所谓"合规优先"不过是一句空话。这种"自相矛盾"的治理架构,非但没能强化合规,反而让内控监督彻底失效。
表面上看,瑞丰银行2025年的业绩报表依旧"光鲜":全年营业收入44.08亿元,同比微增0.53%;归母净利润19.66亿元,增长2.30%;不良贷款率0.99%,仍处行业低位,拨备覆盖率326.51%,风险抵补看似充足。但繁华表象下,风险暗流早已涌动。2025年四季度,该行归母净利润4.4亿元,同比大幅下滑8.37%,创下上市以来首次单季度利润同比下滑的纪录,盈利增长动能明显衰竭。
资产质量的隐忧更为致命。截至2025年末,瑞丰银行关注类贷款占比飙升至1.96%,较年初猛增51个基点;逾期贷款占比升至2.01%,提升32个基点,逾期贷款余额从22.09亿元暴增至28.37亿元,同比增幅高达28%。关注类贷款是不良贷款的"前夜",逾期贷款规模的大幅扩张,意味着该行资产质量下行压力急剧加大,潜在风险加速暴露。这组数据与密集罚单相互印证:一边是业绩增长乏力、风险指标恶化,一边是合规管控全面失守、违规问题层出不穷,瑞丰银行早已陷入"业绩承压、合规失守"的双重困局。
作为上市银行,瑞丰银行的合规崩塌不仅损害自身信誉,更侵害广大投资者与储户的切身利益。数据安全与网络安全违规,可能导致客户信息泄露、资金安全受威胁;反洗钱履职不到位,易被不法分子利用,沦为洗钱、非法集资的通道;基金销售违规,直接损害投资者合法权益,破坏金融市场秩序。而内控体系的失效,更让各类风险交叉传导,为银行长期稳健经营埋下巨大隐患。
更值得警惕的是,瑞丰银行的违规并非偶发事件。回溯过往,2024年该行曾一日内公告8张罚单,涉及信贷管理不审慎、个人贷款违规等多项问题。频繁被罚却未能痛定思痛,反而在人事调整后重蹈覆辙,充分说明该行合规文化严重缺失,制度执行流于形式,整改措施浮于表面,内控体系早已沦为"纸老虎"。
从区域标杆到合规"反面教材",瑞丰银行的闹剧给所有中小银行敲响警钟:合规是金融机构的生命线,绝非靠"行长兼任"的表面文章就能筑牢。真正的合规治理,需要独立的管控体系、严格的制度执行、深入人心的合规文化,以及对监管规则的敬畏之心。若始终将业绩置于合规之上,用形式主义的调整掩盖实质性漏洞,即便短期业绩看似平稳,最终也会在监管重拳与风险爆发中付出沉重代价。
目前证券炒股配资门户,瑞丰银行尚未就接连被罚与合规失效发布详细整改方案,行长兼任合规官的治理模式仍在延续。但市场与监管早已用行动给出答案:缺乏独立性的合规管控注定失效,掩盖问题的治理调整终会露馅。对于这家上市农商行而言,当下最该做的不是粉饰太平,而是彻底反思内控乱象的根源,重构独立有效的合规体系,否则,等待它的只会是更多罚单、更大风险与更严峻的信任危机。
华瑞优配提示:文章来自网络,不代表本站观点。